結論: 株式会社TISは「画像や文章を送るだけで報酬が得られる」と謳う副業「first plan(ファーストプラン)」を運営する会社で、特商法表記の矛盾や段階的な高額プラン勧誘など複数の不透明な点があるため、注意が必要と考えられます。
- 990円の「スタートマニュアル」購入をきっかけに、15万円〜230万円以上の高額プランへ段階的に勧誘される
- 特商法表記の運営統括責任者名と公式サイト記載の代表者名が一致しない
- 所在地はバーチャルオフィスと指摘され、電話番号も複数報告されている
- 消費者金融からの借入を指示されたという深刻なトラブル報告がある
- 本記事では会社情報・口コミ・登録の流れ・注意点を客観的に検証する
株式会社TISとは(概要説明)
株式会社TISは、SNS広告等をきっかけにLINE登録へ誘導し、「画像や文章を選んで送るだけで報酬が得られる」と謳う副業「first plan(ファーストプラン)」を運営する事業者です。初期費用990円の「スタートマニュアル」購入を入り口に、その後15万円〜230万円以上の高額サポートプランへ段階的に勧誘される仕組みが、複数の検証サイトで指摘されています。
| 謳い文句 | 指摘されている実態 |
|---|---|
| 画像や文章を選んで送るだけで稼げる | 具体的な副業内容は開示されず、実質的にはLINEの自動応答による誘導にとどまる |
| 年収1,000万円以上も可能 | 具体的な実績データの提示はなく、達成の根拠は示されていない |
| スタートマニュアル990円から始められる | 購入後、15万円〜230万円以上の高額プランへ段階的に勧誘される |
広告では「1日5分の簡単作業」「誰でも稼げる」といった表現が用いられていますが、実際には990円のマニュアル購入後、電話による営業を通じて数十万円から200万円を超えるプランが案内されるケースが報告されており、表現と実態に大きな開きがある点は検証の対象になります。
なお「株式会社TIS」という商号は特殊なものではなく、東京都新宿区に本社を置き、クレジットカードシステム開発などを手掛ける大手システムインテグレーター「TIS株式会社(TISインテックグループ)」とは名称が類似するものの、無関係の別法人です。本記事で検証しているのは、東京都渋谷区神宮前を所在地として「first plan」を運営する株式会社TISであり、検索の際は運営者名や事業内容を確認し、混同しないよう注意してください。
この種の「画像や文章を送るだけ」「スマホ1台でできる」という訴求は、消費者庁が繰り返し注意喚起している副業トラブルの典型的なパターンに近いと指摘されています。少額の初期費用で心理的な抵抗感を下げ、電話営業によって徐々に高額な商品・サービスへ誘導する手口は、特定のジャンルに限らず広く確認されているため、同様の訴求を見かけた場合は一度立ち止まって確認することが推奨されます。
「初期費用990円」のような極端に安い価格設定は、申し込みへの心理的ハードルを下げるための導線である可能性があります。価格の安さだけで案件の安全性を判断しないことが重要です。

「送るだけ」という手軽さを謳いながら、実際は数十万円単位のプランに発展していくのは気になるポイントですね。まずは会社の実態から確認していきましょう。
株式会社TISの特商法の表記を確認
株式会社TISの特定商取引法に基づく表記には、運営統括責任者名と公式サイト記載の代表者名の不一致など、複数の気になる点があります。所在地は東京都渋谷区神宮前とされていますが、バーチャルオフィスとの指摘があり、電話番号も複数報告されるなど、運営実態を確認しづらい状況です。
会社情報
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | 株式会社TIS |
| 運営統括責任者(特商法表記) | 杉山忠雄 |
| 代表者(公式サイト記載) | 白山貴幸 |
| 所在地 | 〒150-0001 東京都渋谷区神宮前六丁目23番4号 |
| 連絡先 | 03-4400-4248(他に複数の番号が報告されている) |
| 法人番号 | 1011101093369 |
特商法で気になるポイント
特商法表記を確認したところ、運営実態に関わる複数の不透明な点が見つかりました。特に運営責任者名の不一致と所在地の問題は、トラブル時の連絡・対応に影響する可能性があります。
- 特商法表記の運営統括責任者名(杉山忠雄)と公式サイト記載の代表者名(白山貴幸)が一致しない
- 電話番号が複数報告され、短期間で変更されている
- 所在地がバーチャルオフィスと指摘され、短期間での移転が確認されている
- 法人番号(1011101093369)は確認できるが、事業実態との紐付けが不透明
- 大手システムインテグレーター「TIS株式会社」と社名が類似し、検索時に混同・誤認されやすい
運営統括責任者名と代表者名が一致しない点は、特商法が求める事業者情報の正確性という観点から気になるポイントです。トラブル時に責任の所在が分かりにくくなる可能性があります。
特商法とは「特定商取引法に基づく表記」のことで、通信販売を行う事業者が販売業者名・代表者名・所在地・連絡先などを明示することを義務付けている法律です。
株式会社TISの口コミや評判
ネット上の口コミは「稼げなかった」「返金してもらえない」といったネガティブな声が中心で、好意的な評価はほとんど見当たりません。X(旧Twitter)や検証サイトには、高額プランへの勧誘や消費者金融からの借入を指示されたという深刻な報告も寄せられています。
ネット上の口コミ
自宅でできるブログの副業があると言われ、広告費として100万円が必要とされ、消費者金融への借入を強引に指示された。
被害者の声(fukugyo110.com掲載)noteというサイトを使って記事を投稿し、フォロワーに買ってもらうことで稼ぐ仕事と説明されたが、実際には全く稼げなかった。
被害者の声(fukugyo110.com掲載)株式会社TISに返金してほしいと連絡したが、まったく取り合ってもらえない。
被害者の声(fukugyo110.com掲載)SNSでの評判
簡単に稼げるとの話を信じて50万円を支払ったものの、全く稼げていない。
XよりLINEに登録したら、画像を送るだけの簡単作業のはずが高額プランへの勧誘が始まった。
検証サイトより検証サイトwormama.meは「特定商取引法に基づく表記で販売責任者の記載がなく法令違反。『年収1,000万円以上』『1日5分の簡単作業』といった誇大広告は消費者庁が警告する手口と一致」と指摘しています(出典: wormama.me / 確認日: 2026-10-23)。
また、検証サイトhoshi-info.comは「具体的な副業内容については触れられておらず、実態の解明はできなかった。非常に高額なプランも案内されるため稼ぐどころではなさそう」と評価しており(出典: hoshi-info.com / 確認日: 2026-10-23)、検証者側からも実態の不透明さが指摘されています。別の検証サイトsagi-micchaku-24.infoでは、運営実態が別法人「株式会社TIPPING POINT」である可能性も指摘されており、運営主体そのものが判然としない点も、評価を下げる要因となっています。
| 評価項目 | 傾向 |
|---|---|
| 好意的な口コミ | ほとんど確認できない |
| ネガティブな口コミ | 「稼げなかった」「返金されない」「高額プランを案内された」等が中心 |
| 検証サイトの評価 | 複数サイトが「実態不透明」「誇大広告」と指摘 |
株式会社TISに登録してみた結果
登録すると画像選択の「お仕事体験」を経て個人情報の入力を求められ、990円のマニュアル購入後に営業電話で15万円〜230万円以上の高額プランを案内される流れが、複数の検証サイトで確認されています。
登録〜勧誘の流れ
- SNS広告等から公式LINEへ登録する
- 「お仕事体験」として画像や文章を選んで送る作業を提示される(LINEの自動応答による誘導)
- 氏名・電話番号などの個人情報を入力する
- 990円の「スタートマニュアル」購入を案内される
- 登録した電話番号に営業電話がかかり、15万円〜230万円以上の高額サポートプランを案内される
- 契約のため消費者金融からの借入を指示されたという報告もある
ビジネスモデルの実態
「画像や文章を選んで送るだけ」という当初の作業内容だけでは収益が発生する仕組みは確認できず、実質的な収益源は990円のマニュアル販売と、その後の15万円〜230万円以上に及ぶサポートプラン・広告費・アップグレードプランの販売にあると考えられます。サポートプラン約70万円、広告費50万円、アップグレードプラン50万円(分割払い案内あり)という段階的な料金構成が報告されており(出典: fukugyo110.com / 確認日: 2026-10-23)、当初の謳い文句とは大きく異なる負担が発生する可能性があります。

990円から始まって最終的に100万円を超えるプランに発展するというのは、典型的な段階的な勧誘パターンですね。契約を急がず、一度立ち止まって考えることが大切です。
さらに、契約金が手持ち資金で用意できない場合に消費者金融からの借入を勧められたという報告は特に深刻です。借入をしてまで契約を迫る行為は、通常の商取引としては不自然であり、資金力に見合わない契約を結ばせようとする意図がある可能性も考えられます。手元に十分な資金がない状態で契約を急かされた場合は、その場で判断せず、一度持ち帰って第三者に相談することが推奨されます。